BOB体官网手机版中免费商用中文字体有哪些?

简体: 简体中文 English

尚品中国签约联东U谷产业园区BOB体官网手机版项目

类型：产业园区了解更多

来源：转自安妮的乌托邦| 类型：网站百科| 时间：2018-09-12

如果设计师在做设计的过程中使用了商用的字体，而又未让客户购买字体商用权限，则会造成侵权。我一个北漂同学所在的企业，在甲方的地产海报上用了造字工房的字体（共四个字），赔了六千。深圳一个朋友企业用了方正的字体，赔了八千。我还有两个客户，也都收到过方正的律师函，（设计不是我做的）赔偿了费用。还有的企业，使用了许多年的标志，标志中文字一直用的是方正的字体，侵权了而不自知。导致被方正索要每年数万元的费用，欲哭无泪。当然也有朋友收到过方正企业的律师函，置之不理，之后就没有下文了。

近年来，一些字体企业对于字体侵权的事件的追究越来越积极。广大设计师和企业也越来越重视这个问题。方正近些年非常重视自身常识产权的保护，从近几年方正提起的各项诉讼也可以看出方正的对常识产权保护的态度。

那么，字体侵权赔偿由设计企业还是企业买单，就要看当初两者的合同是怎么签的了。合同中是否有这条：乙方在设计当中不得使用有版权的图片和字体，否则由此造成的侵权责任由乙方承担。如果有，那就是设计企业买单了。

我认为，汉字字数众多，任何一款字体的研发，都需要字体企业耗费大量的人力物力财力，收费也无可厚非。但是，国内法律并没有就单个字体的商业使用是否侵权明确写入法律。各法院的对字体侵权的判决结果也不统一。最早，方正两次诉讼暴风雪和宝洁，都败诉了。但败诉案例对后来的类似案件的判决并没有起到影响作用。

汉仪企业状告青蛙王子企业在其注册商标中,未经许可使用原告享有著作权的“秀英体”,并在其生产、销售的产品上,使用该注册商标将前述两家法院诉至南京市中级人民法院，南京市中级法院经审理认为，两被告使用汉仪企业“秀英体”字体的注册商标“城市宝贝”4个单字中，4个单字均具有独创性，并享有美术作品著作权，而两被告未经授权对该字体进行商业使用的行为已构成侵权，需承担侵权责任。最终，南京市中院做出判决，两被告马上停止侵权，不得继续使用涉案的商标和销售涉案商品；两被告须赔偿汉仪企业经济损失及合理支出4.8万元。